历史揭秘到底是张献忠屠川还是豪格屠川

北京看荨麻疹的医院 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/210410/8833326.html

在历史上清朝初年的时候,中华大地发生了一场大规模的人口迁徒运动,那就是著名的“湖广填四川”。包括新中国的朱德、聂荣臻元帅的祖先都是当年从外地迁到四川去的,这个事件的影响力和规模都远远超过现在的三峡库区移民。是什么原因造成这次大规模的移民事件呢?小编在这里就为大家详细的讲述一下:

那是因为在明末清初时,天下大乱、群雄并起,张献忠入川,其后清兵实施的会剿以及八年的平吴战争,整个四川经历了极其惨痛的战争屠杀,造成人口大幅下降。从万历六年(公元年)的六百多万人,减少到康熙二十四年(公元)的时候的十多万人。至于这次四川大屠杀的主要凶手是谁,节至现在还令许多史学家争论不已。一种观点认为是张献忠屠杀的,另一种观点认为是清军屠杀的并嫁祸给了张献忠。小编作为一个资深历史兴趣爱好者,对这个事件也曾深入研究过,认为有很大部分的可能是由清军屠杀造成的,在这里现将个人的分析成果与大家分享如下:

张献忠(年9月18日-年1月2日)陕西定边县人,明末农民军领袖,与李自成齐名,大西政权的建立者。其出身贫苦家庭,从小聪明倔强、生性刚烈,崇祯年间,组织农民军起义。年率部进兵四川,年在成都建大西政权,即帝位。年,清军南下,张献忠引兵拒战,在西充凤凰山被流矢击中而死,张献忠死后,有关的他江口沉银及宝藏的传说一直未停过,引起了许多人的向往……

而有关张献忠屠川的记录均是来源于满清时期的文献资料《明史》和《罪惟录》。《惟罪录》其中有记载:“屠重庆取丁壮万余,刳而鼻,断一手,驱徇各州县。”所谓“徇”,意思就是“巡行示众”,此外,还有“屠广元”、“屠保宁”、“屠锦州等州县”、“屠邛州”等等。大凡不事先投诚、经战斗而攻破的城镇,都一屠了之。其中极大规模的是年秋,马元利屠成、龙两府,刘文秀屠巩州,二百里为血肉之汤。年冬,张献忠下令除大西政权官员家属以外,成都“城内居民一律杀绝”。虽然此份资料记录详细,但小编认为这份文献资料疑点重重。首先,《罪惟录》的作者是查继佐,(年-年),浙江海宁人。他的材料来源,除了少部分是作者自身所经历之外,其中关于四川的记录都只是调查访问得来的(能从四川逃出来的估计都是富裕阶层),这在许多篇章中都有所说明。

根据小编的研究分析,张献忠出身于底层,对穷苦百姓有种天然的亲近感。所以当他带领起义军(裹协穷苦老百姓)入川时,是存着以四川为根据地、让手下流民过好日子的想法的。但为了生存下去(吃饱穿暖),估计是不会剥削普通老百姓,而是会朝大户人家、政府机关及官员下手(类似于打土豪、分田地),因为大部分读书人都是出自这个阶层,所以在编写史籍文献时,都会丑化或贬低张献忠的农民起义军。

所以当时张献忠入川时,除了明朝政府官员和一少部分富裕阶层遭受损失之外,大部分老百姓还是能过的下去的。可是当满清任命豪格为靖远大将军,侵入四川剿灭张献忠和明朝残余势力时,形势就更加严峻了。因为有明一代,四川地区因为气候宜人、土地肥沃的缘故,老百姓的日子还算过的去,对明廷还是比较忠诚的。所以在明廷官员和当地士绅阶级的带领下,对张献忠的起义军以及后来的满清军队展开了激烈的反抗。

如果说张献忠只是对少部分富裕阶层下手外,而满清军队就没那么多顾虑了,作为外族军队、野蛮与杀戮是它们的家常便饭,稍遇抵抗就屠城,与金兵、蒙古兵等外族军队动不动就屠城是如出一辙(嘉定三屠、扬州十日就是例子)。而从豪格指定并派出先锋大将——鳌拜就可以看出来,入川的满清军队是一支怎样的队伍(鳌拜是满洲巴鲁图,有人屠之称,这在十几年后康熙发动宫廷政变给他的定罪中,就有一条上屠杀百姓)。鳌拜作为先锋前去进攻,豪格率领军队跟进,大败张献忠的军队,豪格亲自射死了张献忠,攻破了张献忠的一百三十多所营寨,斩首十数万级。并陆续平定遵义、夔州、茂州、荣昌、隆昌、富顺、内江、宝阳等诸郡县,后因杀人太多,社会生产几乎完全停顿,无法解决粮饷供应,豪格只好就此止步,率领满、汉军经陕西回京,留下王遵坦、李国英(原左良玉部下总兵)等明朝降将驻守四川。

顺治五年(年)二月,豪格凯旋回京,因其在四川杀戮太重,遭到了大批前明降清官员的不满与抗议,于是在当年三月,被多尔衮趁机削爵、幽禁,同年四月死于狱中,时年四十岁。

后来在满清前期近九十年的统治中,《明史》三易其稿,统治者们把不光彩的历史记录进行删除或转嫁,把不利于满清的因素全部消除,最后才敢让《明史》公布于众!

各位观众朋友们对以上观点有什么看法?欢迎


转载请注明:http://www.180woai.com/afhzz/1710.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: